бред

решила перечитать "Человека в высоком замке".
я читала эту книгу, но чувствую потребность перечитать.
Видимо, конкретно мне иногда нужно еще раз перечитывать что-то, что когда-то произвело сильное впечатление.
Например, перечитала же "Дюну". И это было правильно.
Думаю, здесь то же самое.
Может, это связано с возрастом, с тем, что в первый раз тупо не хватило мозгов. А может, это связано со мной и моим восприятием.
Иногда я думаю, что я так никуда не ушла от позерства, несмотря на все свои намерения и потуги.
Кто сказал, что мы становимся взрослее, умнее и опытнее с возрастом?
Мне кажется, мы достигаем какого-то уровня и зависаем на нем. Потом делаем очередной рывок (или меняются условия жизни, появляется новый опыт) и снова зависаем на какое-то время.
И так всю жизнь.
Мне хотелось бы читать что-то из философии, но я чувствую, что мне нужна система. Система того, как читать. Ибо кидаться из двадцатого века в средневековье и обратно - не очень разумно. У нас в магазине как-то была книга "антифилософия" где всё было расписано. Но я плохо её помню.
В планах пока Фромм (ибо первая его книга понравилась), возможно Гегель (понравилась концепция про развитие), может быть, еще раз попытаюсь разобраться со Спинозой (ни слова не поняла, пока конспектировала его теоремы). И да, Ницше. Перечитать. Ибо, подозреваю, поняла хорошо если половину.
Я так думаю, это схема на год, на годы. Это будет долго.
А еще, благодаря курсу истории религии, узнала много нового. И хочу прочесть библию. Да, вот теперь, когда я, крещеная родителями, отказалась от этого бога (пафосъ, пафосъ, больше пафоса111).
И да... раньше... лет пять-шесть назад для меня было само собой разумеющимся, что новорожденных крестят, что ОН их защищает, что без НЕГО ребенок не выживет просто. Скажи мне кто тогда, что от меня будут исходить слова типа: "никакого крещения, пусть решает сам", я бы не поверила.
Особо верующей никогда не была, просто не задумывалась ранее о свободе воли.
А теперь, кроме свободы воли, задумалась еще о том, почему эта мрачная религия так популярна и распространена. Ведь в основе (ладно, православие отличается, и я в нем не шарю, но всё же) лежит мысль о том, что все мы - виновны. И нас ничто не спасет, ибо на всех нас первородный грех. Даже на детях. Раньше связывала этот грех с самим актом зачатия ребенка, но тут, походу, вот эта история о том, что нечего есть то, что запрещено, что нарушена связь бога и человека... И что никто не может спасти себя. Даже если ты абсолютно чист, на тебе этот грех и ты всё равно попадешь в ад. Спасти тебя может только Спаситель, который придет в конце времен. Так что надо жить хорошо и надеяться на его спасение и милосьт.
Т.е. человек вырастает с чувством вины и комплексом вины. Он виноват уже за то, что он родился, за то, что он человек.
Не-не-не-не-не.
Не хочу иметь с этим ничего общего.
Но в целом мне интересна тема мифологий и религий, что стало неожиданным для меня.